![]() Lapunk 2007-es és korábbi számai kedvezményes áron (300 Ft/példány) megrendelhetőek. Rendelje meg most! 2002 nyár – Választás rovat A faliújság visszaszól (1/11)POLITIKAI KOMMUNIKÁCIÓ ÉS KAMPÁNY AZ INTERNETEN A 2002-es országgyűlési választásokat megelőző kampány egyik újdonsága az információs technológiák mint posztmodern kampányeszközök színrelépése. Vajon megjelenésükkel a politikai kommunikáció új minősége jött-e létre? Ez az írás a cyberdemokrácia és az online politikai kampány elméletei felől közelítve keres választ erre a kérdésre.1 1. Demokrácia és internet Ma a legtöbb ország demokratikusnak nevezi magát, még azok is, amelyekben valójában nincs demokrácia. Anthony Giddens éppen azt nevezi a demokrácia paradoxonának,hogy „a demokrácia világszerte terjed, [...] mégis az érett demokráciákban – amelyeket a világ többi része állítólag lemásolni igyekszik – széleskörűen vesznek el az illúziók a demokratikus folyamatok iránt” (Giddens 2000: 81). Giddens szerint ez a negatív folyamat akkor áll meg, ha a demokrácia nemzetek felettivé (és alattivá, tehát regionálissá is) válik. Ez lenne a demokrácia demokratizálódása. Ami azt is jelenti, hogya demokrácia modernkori ideáljáról le kell fújni a port. A nemzetek feletti és alatti, azaz a nemzetállam határait figyelmen kívül hagyó demokratizálódás egyik legfontosabb sajátossága a hatalom teljes decentralizálása. Az új információs technológiák – különösen az internet – jellegüknél fogva felerősíthetik ezt a folyamatot. A feltételes mód használata azonban fontos: az internet megjelenése és rendkívül gyors térnyerése2 rövid múltra tekint vissza, ezért nem árt az óvatosság. A dolgozat célja kettős. Az első részben néhány jelentős elmélet bemutatásával vázolom az online politikai kommunikáció témakörének elméleti keretrendszerét. Mivel az információs átalakulás multidiszciplináris jelenség, jó, ha az ezzel kapcsolatos állítások kapcsolódnak az olyan tudományokhoz, mint a politológia, a szociológia és a kommunikációelmélet. Az elméleti bevezetés azonban csak pillanatfelvételnek tekinthető, amelynek fő célja a kapcsolódási pontok és összefüggések bemutatása. Így a fontosabb elméleteket csak röviden tárgyalom. A dolgozat második részében a 2002-es magyar országgyűlési választásokat megelőző politikai kampány internetes aspektusát, azaz a pártok online reprezentációját elemzem. Ehhez hasonló kutatásra a korábbi választások alkalmával még nem volt lehetőség (hiszen csak kevés pártnak volt négy évvel ezelőtt honlapja). Ezért a dolgozatban megvizsgálom, hogy néhány – az internetes politikai kommunikáció elméletei alapján megfogalmazható – állítás hazai környezetben megállja-e a helyét.
© Médiakutató Alapítvány 2000–2009. :: Főoldal :: Impresszum :: Szerzőinkhez :: Beköszöntő |
Lapozás
Rovatok
Archívum
Választás Hargitai Lilla: Érez vagy gondolkodik a magyar választópolgár? Dányi Endre: Zöldi László: Mátay Mónika: Politika Közszolgálat Bajomi-Lázár Péter: Közszolgálati televíziózás Közép- Kelet- Európában Buzder Lantos Gábor: Új média Benda Klára: Történelem Szabó Krisztina: A személyzet bosszúja: Mailáth országbíró meggyilkolása Kritika Vargha Dóra: Pódiumbeszélgetések
A frankfurti és a birminghami iskola. Császi Lajossal és Istvánffy Andrással Bajomi-Lázár Péter beszélget. A Budapesti Gazdasági Főiskola és a Médiakutató pódiumbeszélgetése, 2009. november 9. Pártosság vagy pártatlanság? A mai magyar média. Médiakutató Pódiumbeszélgetés 2010. szeptember 16. Támogatónk
A Médiakutató megjelenését az Open Society Institute magyarországi Szükségalapja támogatja. Partnereink
Magyar Kommunikációtudományi Társaság Sajtószabadság Központ (rendszeres tevékenységét források hiányában megszüntette) |
| |||||||||||||||||||