![]() Lapunk 2007-es és korábbi számai kedvezményes áron (300 Ft/példány) megrendelhetőek. Rendelje meg most! 2002 tél – Közszolgálat rovat Domány András – Mádl András A Kossuth téri tüntetés és a magyar rádió (1/2)Tudom, hogy egy negyedévente megjelenő folyóirat nem a legalkalmasabb hely a vitára, mégis szükségesnek érzem, hogy egy rövid kiegészítést tegyek a Médiakutató 2002 őszi számának a választási kampányról szóló kerekasztal-beszélgetéséhez.1 Közelebbről ahhoz, amit a 75. oldalon Mádl András, az ORTT vezető munkatársa mond a 2002 tavaszi két forduló között tartott Kossuth téri nagygyúűlés közszolgálati televíziós közvetítéséről. Az ezt kifogásoló Szente Péternek, a BBC magyar szerkesztősége volt vezetőjének, a Magyar Rádió Közalapítvány SZDSZ által delegált kuratóriumi elnökségi tagjának így válaszol: „Abban viszont bizonytalan vagyok, hogy bárhol a világon visszautasíthatták volna egy ekkora jelentőségű esemény sugárzását – nemcsak azért, mert éppen választási kampány volt, hanem méretei miatt is. Csak kiegészítésként: az ATV, a Filmmúzeum és az Info Rádió is leadta ugyanezt a műsort.” Nos, az ügyben Szente Péternek van igaza: „bárhol a világon” magát komolyan vevő közszolgálati médium nemcsak visszautasíthatta volna, hanem ez kötelessége is lett volna, és még a kereskedelmieknél is roppantul meggondolnák. Pusztán e kijelentésért azonban még nem írnék. Arra szeretném az olvasók figyelmét felhívni, hogy a közszolgálati Magyar Rádió nem adott élő közvetítést a Kossuth térről, bár voltak az intézménynek olyan vezetői, akik ezt tervezték. Ám Merza Jenő és én, akik a választási műsorok felelős szerkesztői voltunk, tiltakoztunk. A gondosan kiegyensúlyozott, milliméterre kimért műsorsorozatot ugyanis felborította volna a váratlan esemény. (Ismétlem, a választási műsorokért voltam felelős. Más, nem éppen kiegyensúlyozott műsorokhoz semmi közöm.) Ezért három dologhoz ragaszkodtunk, tudomásul véve, hogy egy ilyen fontos kampányeseményről részletesen hírt kell adni: 1. Nem élő közvetítést adunk, hanem este szerkesztett, tehát rövidített változatot, mert bár ez is műsorváltozással jár, nem teremt rendkívüli helyzetet, és nem borítja fel a műsorszerkezetet, például az óránkénti híradást. 2. Másnap, vasárnap ugyanilyen esti szerkesztett változatban „terven felül” beszámolunk a másik oldal egyik kampányeseményéről. Ez végül a Göncz Árpádnál szocialista és szabaddemokrata politikusokkal tartott beszélgetés lett. 3. A két műsorváltozást egyszerre jelentjük be. Követelésünket a főnökség elfogadta, tehát a Magyar Rádióban az történt, ami a fenti három pontban szerepel. Fontosnak tartom, hogy ezt ennek a szakfolyóiratnak az olvasói tudják, és hogy Mádl András szerintem helytelen véleménye ne maradjon válasz nélkül. Domány András Magyar Rádió
© Médiakutató Alapítvány 2000–2009. :: Főoldal :: Impresszum :: Szerzőinkhez :: Beköszöntő |
Lapozás
Rovatok
Archívum
Valóság Szigeti Péter: Zsolt Péter: A „Big Brother” szociálpszichológiája Jenei Ágnes: Térkép Törőcsik Ferenc: Szerbiai sajtópropaganda az 1990-es évek elején és közepén Pásztor Gyöngyi – Péter László: A kolozsvári BBTE magyar diákjainak médiafogyasztási szokásai Történelem Sipos Balázs: Irodalom és újságírás viszonya a 20. század első felében Magyarországon Kádár Judit: Új média Bayer Judit: A filter mint a tartalomszabályozás eszköze F. Tóth Krisztina: Könyv, szöveg, dokumentun, e-könyv Közszolgálat Domány András – Mádl András: Pódiumbeszélgetések
A frankfurti és a birminghami iskola. Császi Lajossal és Istvánffy Andrással Bajomi-Lázár Péter beszélget. A Budapesti Gazdasági Főiskola és a Médiakutató pódiumbeszélgetése, 2009. november 9. Pártosság vagy pártatlanság? A mai magyar média. Médiakutató Pódiumbeszélgetés 2010. szeptember 16. Támogatónk
A Médiakutató megjelenését az Open Society Institute magyarországi Szükségalapja támogatja. Partnereink
Magyar Kommunikációtudományi Társaság Sajtószabadság Központ (rendszeres tevékenységét források hiányában megszüntette) |
| |||||||||||||||||||