Médiakutató

Lábjegyzetek

Béresi Ákos: A megtestesült Sátán

1 Lásd Abendzeitung: Julius Streicher: sein Hass auf Juden war grenzenlos, Abendzeitung, 2010. szeptember 11., http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.lokales-julius-streicher-sein-hass-auf-juden-war-grenzenlos.1f0fe305-57fc-41ff-a02f-fb28a22e1fa2.html (utolsó letöltés: 2016. VII. 21.).
2 Gordon W. Allport (1977) elmélete szerint a diszkrimináció fejlődése öt fokozatot jár be a szóbeli előítélettől az államilag kontrollált, szervezett tömeggyilkosságig. Bár szerinte a legtöbb ember nem lép túl a szóbeli előítéleten, figyelmeztet rá, hogy amennyiben mégis elindulnak ezeken a lépcsőfokokon, az út végén mindenképpen az erőszak áll.
3 Hermann Luppe 1933-ig töltötte be Nürnberg főpolgármesteri tisztjét, ezalatt Streicher több támadást is intézett ellene. A náci hatalomátvételt követően elmenekült a városból, és Németország egyéb részein folytatott ellenzéki politikai tevékenységet.
4 Ez a dr. Luzsánszky valódi nevén Luzsénszky Alfonz újságíró-természetgyógyász, illetve tanulmányait félbehagyó teológus volt, és valójában nem rendelkezett doktori címmel. Kivonatos Talmud-fordítását már 1910-ben kiadta nem-zsidók részére, amellyel „le kívánta leplezni” a zsidóságot. Ez az állítólagos fordítás antiszemita körökben a mai napig népszerű műnek számít, bár már régóta bebizonyították róla, hogy hamisítvány.
5 Heinrich Heine ellen zsidó származása miatt már a 19. században is felmerültek antiszemita vádak. Jakov Katz utal rá, hogy az 1830-as években elhangzott az, hogy Goethét, a német nemzet nagy fiát nem lehet együtt emlegetni „a zsidó Heinével” (Katz 2001).
6 Bund Deutscher Mädel, a náci lányszervezet.
7 Amíg az Egyesült Államok semleges maradt, a Harmadik Birodalomnak számolnia kellett valamiféle nemzetközi visszhanggal. A végső „kontrollvesztést” az 1941. december 12-én Washingtonnak küldött hadüzenet jelenthette. Ez azonban a Stürmer esetében már nem is annyira a hangnemben, hanem inkább az újság hasábjain megtámadottak körében tükröződött (Evans 2015).
8 Himmler e prospektusa elsősorban nem antiszemita volt, hanem inkább a leigázott, illetve leigázandó keleti országok lakosait mutatta be olyan páriákként, akik – a kiadvány szövege szerint – „az állatoknál is rosszabbak”.